Ein Veteran des Ersten Weltkriegs, Erich Maria Remarques Roman von 1928 und seine Verfilmungen, insbesondere die neue Netflix-Adaption, erinnerten an diesen Satz: Im Westen nichts Neues! Was bedeutet dieser Satz?
Im Westen nichts Neues... Antikriegsroman von Erich Maria Remarque und die Namen der darauf basierenden Filme
Ich habe den letzten Film gesehen. Es ist vielleicht 3 Jahre her, seit ich das Buch gelesen habe. Sein ursprünglicher Name lautet Im Westen nichts Neues. Ich glaube, ich war in meinem Abschlussjahr an der High School, mein Freund hat es empfohlen. Ich fragte meinen Freund: "Warum heißt dieses Buch so, wie lächerlich ist es?". Mein Freund sagte zu mir: "Das wirst du endlich auch verstehen". Eigentlich gibt es keinen Spoiler, der das Lesevergnügen beeinträchtigen wird, aber lassen Sie mich Sie warnen.
Die Charaktere des Romans sind keine symbolischen, sondern psychologische Charaktere, im Gegensatz zu den meisten Beispielen des Kriegsgenres. Vor allem die Hauptrolle ist so realistisch wiedergegeben, dass wir uns damit identifizieren können. Es gibt kein Heldentum oder Klischees in dem Roman. Es gibt echte Menschen, die sterben und leiden. Auf der letzten Seite stirbt die Hauptfigur, in die wir uns den ganzen Roman über eingehend einfühlen und an deren Sorgen und Hoffnungen wir teilhaben. Aus der Geschichte geht die Erzählung hervor, dass wir keine epische Inszenierung haben und keine Anzeichen von Heldentum sehen. Als Leser kommt man zum letzten Satz des Romans, während man von Trauer erfüllt ist, als wäre ein Angehöriger gestorben. In einem Routinetelegramm an das Hauptquartier zur Zusammenfassung der aktuellen Lage an der Front heißt es: Im Westen nichts Neues.
Stellen Sie sich vor, der Verstorbene ist Ihr Vater, Bruder, Sohn. Es mag den Anschein haben, als ob die Welt über dir zusammenbricht, aber für einen Krieg ist menschliches Leben zu unbedeutend, um darüber zu sprechen. Wenn ein Hügel aufgegeben werden musste oder ein strategisches Dorf, ein Weiler oder etwas anderes erobert worden wäre, hätte es Inhalte gegeben, die in den Telegrammtext aufgenommen werden könnten. Aber nur wenige Soldaten starben, naja, Soldaten sterben immer im Krieg. Sie müssen zu Hunderttausenden, Millionen sterben, um überhaupt Statistiken weiterzugeben. Dies ist eine sehr traurige Situation.
Obwohl das Hollywood-Kino gerne von den Leiden des Zweiten Weltkriegs erzählt, ist das erste große Trauma der Menschheitsgeschichte der Erste Weltkrieg. Die Zusammenfassung des Ersten Weltkriegs lautet wie folgt: Es gibt neue Waffen und es gibt keine Regeln.
Die Menschheit hatte zu Beginn des 20. Jahrhunderts große Hoffnungen
Die Technologie hatte ein beispielloses Niveau in der Geschichte erreicht. Es schien, als würde das menschliche Leben mit jedem Tag leichter und angenehmer werden. In den vergangenen Jahrhunderten hatten reformistische Bewegungen die Gesellschaft säkularisiert und die Revolutionen der Aufklärung vollendet. Die Gesellschaften hinterließen archaische Überreste des Feudalismus. Der Zeitgeist war positivistisch und rationalistisch. Die Sklaverei wurde abgeschafft, Nationalstaaten entstanden, Freiheit und Unabhängigkeit stachen als Idealwerte hervor.
Der Erste Weltkrieg hat diese Hoffnungen, diese optimistische Luft weggefegt
Es war ein kurzer Trailer darüber, wie Technologie eingesetzt werden konnte, um Menschen im amerikanischen Bürgerkrieg oder im Burenkrieg zu töten. Erst mit dem Ersten Weltkrieg verwandelten die Menschen den Sprung in Wissenschaft und Technik in eine große Schlachtmaschine. Statt der für das Mittelalter typischen Kriege, wo sich zwei Heere im Feld gegenüberstanden und das Ergebnis auf den Plätzen entschieden wurde, Kriege, wo Bomben auf alle niederprasselten, egal ob Kinder, Frauen, Alte, Unschuldige oder Zivilisten. Maschinengewehre, die Tausende von Menschen pro Minute töten können, Maschinengewehre, Kampfflugzeuge, die Bomben vom Himmel werfen, Zeppeline und chemische Waffen wie Senfgas und Chlorgas, die alle ohne Diskriminierung den gleichen schmerzhaften Tod bringen, wurden in großem Umfang eingesetzt diesen Krieg zum ersten Mal.
Hobsbawm hat eine Bestimmung für den Ersten Weltkrieg gemacht
„Es ist schon seltsam, dass die viel kleineren Zahlen des Ersten Weltkriegs, außer aus verständlichen Gründen, viel mehr Einfluss haben als die großen Zahlen des Zweiten Weltkriegs, dass die Erinnerung und der Kult der in diesem Krieg Gefallenen von viel sind größere Bedeutung. Die „Unbekannter-Soldaten“-Denkmäler des Zweiten Weltkriegs und nach dem Krieg die Feierlichkeiten zum „Tag des Waffenstillstands“ (Jahrestag des 11. November 1918) verloren allmählich ihren Glanz der Zwischenkriegszeit diejenigen, die niemals mit einem solchen Opfer gerechnet hatten, war das Ergebnis der 54 Millionen Toten wie ein Massaker. Es war weitaus schwerwiegender als die Auswirkungen, die es auf diejenigen hatte, die gerade aus dem Krieg gekommen waren.“
Ein Veteran des Ersten Weltkriegs, Erich Maria Remarques Roman von 1928 und seine Verfilmungen, insbesondere die neue Netflix-Adaption, erinnerten an diesen Satz: Im Westen nichts Neues! Was bedeutet dieser Satz?
Im Westen nichts Neues... Antikriegsroman von Erich Maria Remarque und die Namen der darauf basierenden Filme
Ich habe den letzten Film gesehen. Es ist vielleicht 3 Jahre her, seit ich das Buch gelesen habe. Sein ursprünglicher Name lautet Im Westen nichts Neues. Ich glaube, ich war in meinem Abschlussjahr an der High School, mein Freund hat es empfohlen. Ich fragte meinen Freund: "Warum heißt dieses Buch so, wie lächerlich ist es?". Mein Freund sagte zu mir: "Das wirst du endlich auch verstehen". Eigentlich gibt es keinen Spoiler, der das Lesevergnügen beeinträchtigen wird, aber lassen Sie mich Sie warnen.
Die Charaktere des Romans sind keine symbolischen, sondern psychologische Charaktere, im Gegensatz zu den meisten Beispielen des Kriegsgenres. Vor allem die Hauptrolle ist so realistisch wiedergegeben, dass wir uns damit identifizieren können. Es gibt kein Heldentum oder Klischees in dem Roman. Es gibt echte Menschen, die sterben und leiden. Auf der letzten Seite stirbt die Hauptfigur, in die wir uns den ganzen Roman über eingehend einfühlen und an deren Sorgen und Hoffnungen wir teilhaben. Aus der Geschichte geht die Erzählung hervor, dass wir keine epische Inszenierung haben und keine Anzeichen von Heldentum sehen. Als Leser kommt man zum letzten Satz des Romans, während man von Trauer erfüllt ist, als wäre ein Angehöriger gestorben. In einem Routinetelegramm an das Hauptquartier zur Zusammenfassung der aktuellen Lage an der Front heißt es: Im Westen nichts Neues.
Stellen Sie sich vor, der Verstorbene ist Ihr Vater, Bruder, Sohn. Es mag den Anschein haben, als ob die Welt über dir zusammenbricht, aber für einen Krieg ist menschliches Leben zu unbedeutend, um darüber zu sprechen. Wenn ein Hügel aufgegeben werden musste oder ein strategisches Dorf, ein Weiler oder etwas anderes erobert worden wäre, hätte es Inhalte gegeben, die in den Telegrammtext aufgenommen werden könnten. Aber nur wenige Soldaten starben, naja, Soldaten sterben immer im Krieg. Sie müssen zu Hunderttausenden, Millionen sterben, um überhaupt Statistiken weiterzugeben. Dies ist eine sehr traurige Situation.
Obwohl das Hollywood-Kino gerne von den Leiden des Zweiten Weltkriegs erzählt, ist das erste große Trauma der Menschheitsgeschichte der Erste Weltkrieg. Die Zusammenfassung des Ersten Weltkriegs lautet wie folgt: Es gibt neue Waffen und es gibt keine Regeln.
Die Menschheit hatte zu Beginn des 20. Jahrhunderts große Hoffnungen
Die Technologie hatte ein beispielloses Niveau in der Geschichte erreicht. Es schien, als würde das menschliche Leben mit jedem Tag leichter und angenehmer werden. In den vergangenen Jahrhunderten hatten reformistische Bewegungen die Gesellschaft säkularisiert und die Revolutionen der Aufklärung vollendet. Die Gesellschaften hinterließen archaische Überreste des Feudalismus. Der Zeitgeist war positivistisch und rationalistisch. Die Sklaverei wurde abgeschafft, Nationalstaaten entstanden, Freiheit und Unabhängigkeit stachen als Idealwerte hervor.
Der Erste Weltkrieg hat diese Hoffnungen, diese optimistische Luft weggefegt
Es war ein kurzer Trailer darüber, wie Technologie eingesetzt werden konnte, um Menschen im amerikanischen Bürgerkrieg oder im Burenkrieg zu töten. Erst mit dem Ersten Weltkrieg verwandelten die Menschen den Sprung in Wissenschaft und Technik in eine große Schlachtmaschine. Statt der für das Mittelalter typischen Kriege, wo sich zwei Heere im Feld gegenüberstanden und das Ergebnis auf den Plätzen entschieden wurde, Kriege, wo Bomben auf alle niederprasselten, egal ob Kinder, Frauen, Alte, Unschuldige oder Zivilisten. Maschinengewehre, die Tausende von Menschen pro Minute töten können, Maschinengewehre, Kampfflugzeuge, die Bomben vom Himmel werfen, Zeppeline und chemische Waffen wie Senfgas und Chlorgas, die alle ohne Diskriminierung den gleichen schmerzhaften Tod bringen, wurden in großem Umfang eingesetzt diesen Krieg zum ersten Mal.
Hobsbawm hat eine Bestimmung für den Ersten Weltkrieg gemacht
„Es ist schon seltsam, dass die viel kleineren Zahlen des Ersten Weltkriegs, außer aus verständlichen Gründen, viel mehr Einfluss haben als die großen Zahlen des Zweiten Weltkriegs, dass die Erinnerung und der Kult der in diesem Krieg Gefallenen von viel sind größere Bedeutung. Die „Unbekannter-Soldaten“-Denkmäler des Zweiten Weltkriegs und nach dem Krieg die Feierlichkeiten zum „Tag des Waffenstillstands“ (Jahrestag des 11. November 1918) verloren allmählich ihren Glanz der Zwischenkriegszeit diejenigen, die niemals mit einem solchen Opfer gerechnet hatten, war das Ergebnis der 54 Millionen Toten wie ein Massaker. Es war weitaus schwerwiegender als die Auswirkungen, die es auf diejenigen hatte, die gerade aus dem Krieg gekommen waren.“
Kommentare
Kommentar veröffentlichen