Karanlık madde gerçekten var mı?


Karanlık madde fizikçilerin hiç bulamadığı en yaygın şeydir:   açıklamalarını düşünmenin zamanı geldi

1969'da Amerikalı astronom Vera Rubin, Samanyolu'nun en büyük komşusu olan yayılan Andromeda Gökadası hakkındaki gözlemlerini şaşırttı. Arizona'daki Kitt Peak Ulusal Gözlemevi ve Lowell Gözlemevi'nde dikkatle ölçülen spektrumlarla yıldızların dönen spiral kollarını haritalarken, garip bir şey fark etti: galaksinin eteklerindeki yıldızlar çok hızlı yörüngede gibi görünüyordu. O kadar hızlı ki, Andromeda'dan kaçmalarını ve ötesindeki göklere kaçmalarını beklerdi. Yine de dönen yıldızlar yerinde kaldı.

Rubin'in düzinelerce diğer sarmal gökadaya genişlettiği araştırma , dramatik bir ikileme yol açtı: ya orada çok daha fazla madde vardı, karanlık ve görüşten gizlendi, ancak galaksileri yerçekimi ile birlikte tutmak ya da yerçekimi çok farklı çalışıyor daha önce bilim adamlarının düşündüğünden daha geniş bir galaksi ölçeği.

Etkili keşfi hiçbir zaman Rubin'e Nobel Ödülü kazanmadı, ancak bilim adamları her yerde, yıldızlar ve gaz bulutları etrafında ve Evrendeki galaksilerdeki en büyük yapılar arasında karanlık madde işaretleri aramaya başladılar. 1970'lere gelindiğinde, Cambridge Üniversitesi'ndeki astrofizikçi Simon White, galaksilerin konglomerasyonlarını, Evrenin maddesinin çoğunun karanlık olduğu, gökyüzündeki tüm yıldızlardaki tüm atomlardan çok daha fazla olan bir modelle açıklayabileceğini savundu . Sonraki on yıl içinde, White ve diğerleri, günün çok kullanıcı dostu olmayan bilgisayarlarında varsayımsal karanlık madde parçacıklarının dinamiklerini simüle ederek bu araştırmayı temel aldılar.


Ancak bu gelişmelere rağmen, geçen yarım yüzyıl boyunca hiç kimse doğrudan tek bir karanlık madde parçacığı tespit etmedi. Tekrar tekrar, karanlık madde ormandaki geçici bir gölge gibi sabitlenmeye direndi. Fizikçiler, terk edilmiş madenlerde ve Antarktika'da güçlü ve hassas deneyleri olan karanlık madde parçacıklarını her aradıklarında ve onları parçacık hızlandırıcılarında üretmeye çalıştıklarında, boş elle geri döndüler. Bir süre, fizikçiler zayıf etkileşimli masif parçacıklar (WIMP'ler) adı verilen teorik bir madde bulmayı umuyorlardı, ancak aramaları tekrar tekrar hiçbir şey ortaya çıkmadı.

WIMP adaylığıyla birlikte, ölüler hariç, karanlık madde, fizikçilerin hiç bulamadığı en yaygın şeydir. Ve bulunmadığı sürece, karanlık bir maddenin olmaması hala mümkündür. Alternatif bir kalıntı vardır: büyük miktarlarda gizli madde yerine, yerçekiminin gizemli bazı yönü onun yerine kozmosu çarpıtıyor olabilir.

Yerçekiminin büyük ölçeklerde farklı davrandığı düşüncesi, 1970'lerde Rubin'in ve Beyaz'ın parlak gününden beri saçak düştü. Ama şimdi olasılığı düşünmenin zamanı geldi. Bilim adamları ve araştırma ekipleri karanlık maddeye alternatifler yapmaya teşvik edilmelidir. Konferanslar ve hibe komiteleri fizikçilerin bu teorileri ortaya koymasına ve yeni deneyler tasarlamasına izin vermelidir. Kimin haklı olduğuna bakılmaksızın, alternatifler hakkındaki bu tür araştırmalar nihayetinde bilmediklerimiz ve ne yaptığımız arasındaki sınırın kristalleşmesine yardımcı olur. Zorlu soruları teşvik edecek, tekrarlanabilirlik çalışmalarını teşvik edecek, teorilerin zayıf noktalarında delikler açacak ve ileriye doğru yol hakkında yeni düşünceye ilham verecektir. Ve bizi göremediğimiz bir şeye ne tür kanıtlara inanmamız gerektiğine karar vermeye zorlayacaktır
Yorum Gönder (0)
Daha yeni Daha eski